Logo

RAMOS MODESTO FAVIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron una demanda por la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese de descuentos en sus haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que el decreto vulnera derechos previsionales.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Decreto 679/97 Descuentos previsionales Derechos previsionales Gendarmeria nacional Aportes previsionales Costas Prescripcion Seguridad social


- Quién demanda: Ramos Modesto Fabio y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos en haberes

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La modificación de una norma por otra posterior de la misma jerarquía no daba lugar a cuestión constitucional puesto que nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos." "Los fundamentos expresados por el Poder Ejecutivo Nacional para justificar la aplicación del art. 99, inc. 3, de la Constitución Nacional revelaban en realidad la voluntad de modificar de forma permanente el sistema previsional de la Gendarmería Nacional." "Se confirma la imposición a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar