Logo

ZEBALLOS, ANDRES EMILIO c/ SUCESORES DE CIRO E. FORLIN -DEMANDA LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La codemandada MAPFRE ARGENTINA ART S.A. interpuso una queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que admitió la demanda laboral. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe hizo lugar a la queja y concedió el recurso, permitiendo la revisión del caso.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Demanda laboral Arbitrariedad Nexo causal Prescripcion Derecho a la jurisdiccion Resolucion 383 Mapfre argentina art s.a. Sucesores de ciro e. forlin

Actor: MAPFRE ARGENTINA ART S.A. (hoy GALENO ART S.A.) Demandado: Sucesores de Ciro E. Forlin Objeto: Revisión de la resolución que admitió la demanda laboral. Decisión: Se admitió la queja y se concedió el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La postulación de la compareciente cuenta -prima facie
- con suficiente asidero en las constancias de la causa e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción." "Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria, propia de esta instancia y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." "Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Admitir la queja interpuesta, y en consecuencia, conceder el recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar