AUZA APARICIO, MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Administración Nacional de la Seguridad Social apeló una sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de María Ester Auza Aparicio. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y argumentando la vigencia de la ley 24.016.
Reajuste de haberes
Anses
Ley 24.016
Movilidad jubilatoria
Impuesto a las ganancias
Costas
Sentencia judicial
Derechos previsionales
Progresividad
Recursos de apelacion
- Quién demanda: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿A quién se demanda?
María Ester Auza Aparicio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de ANSeS, confirmando el reajuste ordenado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente, por lo que no puede sostenerse válidamente que ello pueda resultar desplazado por las disposiciones del decreto 137/05." "Los retroactivos adeudados por la ANSeS por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628." "Se confirma lo decidido por el magistrado de grado sobre el punto de costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: