Logo

VELAZQUEZ, ARMANDO RAMON c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor Armando Ramón Velázquez interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste de movilidad previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó el fallo de primera instancia, sosteniendo la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos relacionados.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Ley 27.541 Anses Constitucionalidad Reajuste Emergencia economica Derechos patrimoniales Aumento trimestral Fallo confirmado

Actor: Armando Ramón Velázquez Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de movilidad previsional por el periodo 01/01/2020 al 31/12/2020 Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Juez de 1ra. Instancia, en el fallo apelado, rechazó la demanda interpuesta... en cuanto la misma tuvo por objeto el reajuste de la movilidad por el periodo comprendido entre el 01/01/2020 al 31/12/2020." "La normativa involucrada y el contexto de emergencia en el que se dictó dicha ley, no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.541." "Habiendo cumplido Poder Ejecutivo con la manda legislativa de fijar los aumentos trimestrales, no se cuentan con elementos suficientes en la causa, ni la actora ha logrado acreditar en forma objetiva la insuficiencia de los aumentos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar