GUZMAN, MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Marta Beatriz Guzmán demandó a ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el reajuste era procedente conforme a la normativa vigente.
Reajuste de haberes
Anses
Seguridad social
Prestacion basica universal
Ley 26.417
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Costas
Recursos previsionales
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Marta Beatriz Guzmán
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) es procedente, ya que la Corte Suprema no limitó su aplicación a beneficios adquiridos antes de la ley 26.417." Además, se sostiene que "la discusión sobre el uso del índice ISBIC carece de operatividad jurídica, dado que el beneficio fue otorgado después de la entrada en vigencia de la ley 26.417." Se confirma la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: