Logo

SAN MARTIN, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María Elena San Martín apeló la sentencia que dispuso la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Poder adquisitivo Inflacion Derechos humanos Recursos tributarios

Actor: María Elena San Martín Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional Decisión: Se modificó la sentencia de primera instancia y se declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la ley 27.609... no resulta cuestionable, por cumplir la normativa en su aplicación con los estándares constitucionales." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad." "La administración demandada actualizará el haber previsional de la parte actora... en los términos y con los alcances previstos en el acápite 7mo.2.3)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar