Logo

ALINCASTRO, CRISTIAN FABIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de intereses, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.

Recurso extraordinario Indemnizacion Accidentes laborales Intereses Inconstitucionalidad Ley 23.829 Ley 25.561 Poder adquisitivo Actualizacion de creditos Derecho laboral


¿Quién es el actor?

Cristian Fabián Alincastro

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de intereses y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte dejó en claro que lo relativo a los intereses aplicables a los créditos laborales 'es materia ubicada en el espacio de razonable discreción de los jueces de la causa'... la aplicación lineal de las tasas previstas en las actas 2601, 2630 y 2658 ya no compensaban la pérdida del valor adquisitivo del crédito alimentario del trabajador." "Este mandato impone preservar el poder adquisitivo de los créditos de naturaleza laboral y alimentaria... de lo contrario estaríamos aniquilando la función resarcitoria comprendida en el régimen de contrato de trabajo." "Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.829 y 4 de la ley 25.561 y se dispone que el crédito de autos se actualice mediante el Índice de Precios al Consumidor Nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar