Logo

AMODDIO, SERGIO DANIEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EA - SUPLEMENTO ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal del Ejército Argentino apeló la decisión que rechazó su demanda para incorporar el suplemento de zona a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el suplemento no es generalizable como remunerativo y bonificable.

Recurso de apelacion Suplemento de zona Personal militar Remunerativo Bonificable Estado nacional Ministerio de defensa Costas Jurisprudencia Causa aguirre


¿Quién es el actor?

Sergio Daniel Amoddio y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Incorporación del "suplemento de zona" a los haberes mensuales como remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda y la distribución de costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Suplemento por Zona se abona únicamente al personal que desempeña sus tareas en ambientes o zonas insalubres o penosas y, por no revestir el carácter general, no puede liquidarse como remunerativo y bonificable." "Los agravios que la parte actora ofrece relativamente a que el juez no tuvo en cuenta la prueba aportada y que aplicó automáticamente precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 'sin analizar elementos aportados en la prueba', no pueden prosperar." "En atención a las particularidades del caso, las costas de ambas instancias deben ser distribuidas por su orden."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar