Logo

SILBERMAN, GRACIELA CRISTINA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora, Graciela Cristina Silberman, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, precisando aspectos sobre el reintegro y los intereses aplicables.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reintegro Intereses Vulnerabilidad Afip Ley 20628 Proceso de conocimiento


- Quién demanda: Graciela Cristina Silberman

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inconstitucionalidad y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fondo de la cuestión debe ser considerado a la luz de las definiciones formuladas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García'... el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad." "Las retenciones sufridas en el segmento de tiempo contenido entre los cinco años anteriores a la interposición de la demanda y el día en que tuvo lugar esto último: sólo devenga intereses a partir de la interposición de la demanda." "Las costas de ambas instancias deben ser distribuidas en el orden causado, de conformidad con los parámetros seguidos por el Máximo Tribunal en el precedente 'García'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar