Logo

MUSACCHIO, MARIA CECILIA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora, María Cecilia Musacchio, apeló la sentencia que rechazó su demanda contra el Estado Nacional por la ilegitimidad del decreto 586/2019. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó la ilegitimidad de la normativa impugnada.

Recurso de apelacion Ilegitimidad Suplementos salariales Decreto 586/2019 Resolucion 607/2019 Estado nacional Servicio penitenciario federal Discrecionalidad administrativa Control jurisdiccional Principios constitucionales

Actor: María Cecilia Musacchio Demandado: Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal Objeto: Ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019, y el pago de suplementos salariales. Decisión: Se rechazó la demanda y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Poder Ejecutivo Nacional, a través del decreto n° 586/2019, encomendó al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos la determinación de los suplementos bajo trato... no se advierte que la actuación del ministro pueda reputarse como ilegítima." "El control jurisdiccional sobre la discrecionalidad se limita a corregir una actuación administrativa ilógica, abusiva o arbitraria pero no implica que el juez sustituya a la Administración en su facultad de decidir en aspectos fácticos que no presenten aquellos vicios." "La recurrente no ha examinado las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global, sino que... han concluido en la existencia de un presunto deterioro patrimonial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar