Logo

PRISMA MEDIOS DE PAGO SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 119195918/22 - CDIM 83950358/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

Prisma Medios de Pago S.A. promovió un recurso directo contra la decisión del Ministerio de Economía. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de la letrada de la parte demandada en $23.655, conforme a la ley del arancel.

Recurso directo Contencioso administrativo Honorarios Ley 24.240 Ley del arancel Ministerio de economia Regulacion de honorarios Uma Defensa Parte demandada


¿Quién es el actor?

Prisma Medios de Pago S.A.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Economía
- Objeto de la demanda: Recurso directo conforme a la Ley 24.240, artículo 45.
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios de la letrada de la parte demandada en $23.655.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 y concordantes de la ley del arancel, la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta alzada... corresponde REGULAR en la suma de $23.655 —equivalente a la cantidad de 0.3 UMA— los honorarios de la doctora María Alejandra Gutiérrez..." "Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar