Logo

DREISZIGACKER, CESAR ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, César Alejandro Dreiszigacker, apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a la actualización de aportes, pero revocó la imposición de costas.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 26.417 Ley 27.426 Ley 27.609 Costas Seguridad social


¿Quién es el actor?

César Alejandro Dreiszigacker

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se admite parcialmente el de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se desestima el recurso de la parte actora y se declara que la actualización de los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante." "Se revoca la imposición de costas de primera instancia y distribuyéndose en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36, última parte, de la ley 27.423-." "Se dispone la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar