SINCIC, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jorge Luis Sincic apeló la sentencia del Juzgado Federal Nº 2 en relación a reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando el recálculo del haber inicial.
- Quién demanda: Jorge Luis Sincic
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia del juez de grado, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando el recálculo del haber inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto a los agravios sobre la movilidad de los periodos que han sido considerados para efectuar el reajuste por movilidad según la ley 27.609, consideramos que resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada..." "Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado..." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: