Logo

BIRARDO, GRACIELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Graciela Susana Birardo apeló la sentencia que rechazó su pretensión de reajuste del haber previsional al 100% a cargo de ANSeS. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, ordenando el cotejo de sumas y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

Reajuste de haberes Seguridad social Inconstitucionalidad Anses Cosa juzgada Derechos previsionales Recursos de apelacion Ley 27.609 Retroactividad Calculo de haberes

Actor: Graciela Susana Birardo Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste del haber previsional al 100% Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un cotejo de sumas y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar, que, frente a casos de tan extrema particularidad, donde se ponen en juego derechos de la Seguridad Social, es deber de los funcionarios, ser sumamente cuidadosos al pronunciarse en contra del reconocimiento de derechos de carácter previsional, atento el carácter alimentario que tiene este tipo de prestaciones." "En consecuencia, corresponde remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', que pasan a formar parte en lo pertinente del presente resolutorio, y de declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609." "De existir diferencias a favor de la actora, deberá abonársele el haber recalculado como si siempre hubiere aportado al régimen de reparto y el retroactivo de las sumas no prescriptas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar