Logo

SOTO, RAMON LORENZO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor, Ramón Lorenzo Soto, demandó al Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares por diferencias salariales no abonadas. El Juzgado Federal de Neuquén hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho a la bonificación por zona austral pero declarando la prescripción de períodos anteriores.

Contencioso administrativo Bonificacion Zona austral Prescripcion Diferencias salariales Instituto de ayuda financiera Jubilaciones Fuerzas armadas Accion de amparo Legitimacion pasiva


¿Quién es el actor?

Ramón Lorenzo Soto

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por la omisión de la bonificación por zona austral desde abril de 2021 a febrero de 2024.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho a la bonificación por zona austral para el período de agosto de 2022 a mayo de 2023, pero se declara la prescripción de las diferencias devengadas entre abril de 2021 y julio de 2022.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa de prescripción debería prosperar por los períodos abril de 2021 a julio de 2022, ambos inclusive." "La interposición de la acción de amparo destinada a lograr la incorporación del rubro para el futuro, no ha provocado efecto interruptivo alguno sobre el curso de la prescripción de la acción destinada al cobro de las diferencias salariales ya devengadas." "El rubro debe ser liquidado sobre la totalidad del haber de pasividad sin incluir en esta base de cálculo, si se estuviera abonando, el rubro zona desfavorable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar