KIGUELMAN, SARA ADRIANA c/ OSPOCE Y OTRO s/SUMARISIMO DE SALUD
El letrado de la actora solicitó aclaración sobre los honorarios regulados en la sentencia. El Juzgado Civil y Comercial Federal 11 desestimó el recurso de aclaratoria por improcedente, considerando que la sentencia era clara en cuanto a la imposición de costas.
Actor: K, S A Demandado: OSPOCE y otro Objeto: Aclaración sobre los honorarios regulados en la sentencia Decisión: Se desestima el recurso de aclaratoria por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria es el medio del que pueden valerse las partes para obtener que se depure el decisorio de errores materiales, oscuridades y omisiones de que pudiere adolecer, pero no es admisible que con ella se persiga que el Tribunal vierta dos opiniones distintas en un mismo juicio." "La sentencia referida resulta lo suficientemente clara en punto a la imposición de costas allí dispuesta, nada corresponde aclarar en los términos del art. 166 inc. 2do del CPCC." "Ateniendo al error material incurrido en la sentencia citada respecto del nombre de la actora, aclárese que donde se lee 'KAS', debe leerse 'SAK'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: