Logo

.................... S/ AMENAZAS RI N°10252

El defensor apeló la condena de Narcizo Nahuel Rodríguez por el delito de amenazas, argumentando que la sentencia no se ajustaba a derecho. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la prueba acreditaba la responsabilidad del imputado.

Recurso de apelacion Delito de amenazas Condena Prueba Violencia de genero Responsabilidad penal Juicio abreviado Confirmacion de sentencia Derecho penal Proteccion de victimas


¿Quién es el actor?

Dr. Roberto Claudio Fernández (Defensor Oficial)

¿A quién se demanda?

Narcizo Nahuel Rodríguez
- Objeto de la demanda: Condena por el delito de amenazas
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a ocho meses de prisión

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo en crisis por ajustarse a los hechos y al derecho debe ser confirmado... la prueba cargosa que he venido reseñando reúne los elementos de convicción suficientes a criterio del suscripto para tener por probado los hechos y la autoría penalmente responsable del imputado en el evento criminoso en estudio." "La víctima de autos venía sufriendo distintos tipos de hostigamientos, sistemáticos y repetitivos... generando en ella un ambiente de temor y hostilidad que le impedía expresar lo sucedido ante el Ministerio Público."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar