MORIS MARCELO RUBEN Y OTRO/A C/ ICBC S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES -REVISIÓN DE CONTRATO- (64)
Los actores solicitaron la readecuación de un préstamo hipotecario por excesiva onerosidad derivada del ajuste UVA. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que no se demostró la excesiva onerosidad alegada.
Actor: Moris Marcelo Rubén; Larosa Karina Mabel Demandado: I.C.B.C. (INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (Argentina) S.A) Objeto: Readecuación de un préstamo hipotecario por excesiva onerosidad. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La onerosidad sobreviniente no es un problema privativo del tomador de un crédito UVA y donde más impacto tiene la inflación es en los sectores más humildes, quienes no logran acceder al mercado hipotecario." "La relación cuota-ingreso original era de un 21,78% de afectación de los ingresos computables, en tanto que la del mes de febrero de 2024 fue de un 22.33%." "No se ha operado en el caso una excesiva onerosidad sobreviniente, en tanto la cuota ajustada por índice UVA no ha superado el 25% de los ingresos del actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: