URBANO VANESA ELISABET C/ BUSTOS GUSTAVO FERNANDO S/ ALIMENTOS
Vanesa Elisabet Urbano promovió demanda de alimentos contra Gustavo Fernando Bustos, solicitando el pago del 30% de sus ingresos. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, considerando justa la cuota alimentaria fijada para el hijo menor.
Actor: Vanesa Elisabet Urbano Demandado: Gustavo Fernando Bustos Objeto: Pago de alimentos en favor de su hijo menor, equivalente al 30% de los ingresos del demandado. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que estableció la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prestación alimentaria es uno de los deberes que se impone a los progenitores como contenido de la responsabilidad parental, y que no está sujeta a prueba directa de los gastos generados para la atención de los menores, pues ello resulta evidente."
"Los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades económicas de quien está obligado a satisfacerlas y a las necesidades del alimentado."
"El porcentaje fijado en la instancia de grado (30%) en concepto de cuota alimentaria resulta justo a los fines de brindarle al niño de autos un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social."
"En juicios por alimentos es -prima facie
- el obligado quien debe cargar con el pago de las costas procesales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: