BERBEKA LUISA MARIA C/ KASAP ENRIQUE JOSE S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
El actor interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia dictada el 29/10/25, argumentando la omisión de la capitalización de intereses. La Cámara desestimó el recurso, considerando que la sentencia era suficientemente clara y que el tema debía ser tratado en la etapa de ejecución.
Incidente
Danos y perjuicios
Aclaratoria
Capitalizacion de intereses
Ejecucion
Sentencia
Omisiones
Recursos
Jurisdiccion
Proceso civil
Actor: B., L. M. Demandado: K., E. J. Objeto: Aclaración sobre la capitalización de intereses en la sentencia. Decisión: Se desestima el recurso de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria es el medio por el cual se intenta depurar a la sentencia de errores materiales, oscuridades y omisiones, teniendo como límite la prohibición de alterar en lo sustancial lo decidido." "La cuestión intentada merece tratamiento en la etapa de ejecución pertinente." "La sentencia dictada por este Tribunal luce suficientemente clara, corresponde rechazar la aclaratoria interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: