HERRERA DANIEL ALBERTO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió una acción de revisión contra la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. por un accidente laboral. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un decreto y condenó a la demandada a pagar $1.196.071,00 por las secuelas del siniestro.
Actor: HERRERA DANIEL ALBERTO Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Prestaciones por accidente de trabajo y declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19. Decisión: Se hace lugar a la demanda por las secuelas del accidente, se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se desestima el reclamo de prestación adicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existe controversia respecto de la existencia del vínculo laboraticio ni del acaecimiento del siniestro que conforma el presente debate." "En cuanto a la existencia de secuelas físicas y psicológicas incapacitantes, debe estarse a lo informado por los peritos médico y psicólogo actuantes." "Se desestima el reclamo de la prestación adicional, por tratarse de un sistema cerrado de reparación, y no existir fundamento legal que le dé sustento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: