Logo

PAGANO CRISTIAN MARCELO C/ INGENIERIA Y CONSTRUCTORA ALSINA S.A Y OTRO/A S/ REINSTALACION (SUMARISIMO)

El actor demandó por despido y solicitó su reinstalación, alegando despido discriminatorio. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un artículo y rechazó la mayoría de las pretensiones, haciendo lugar parcialmente a las diferencias salariales y condenando a las demandadas.

Despido Reinstalacion Discriminacion Diferencias salariales Ley 22.250 Dnu 329/2020 Dnu 266/2021 Inconstitucionalidad Trabajo Industria de la construccion

Despido y reinstalación, alegando despido discriminatorio y diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y se rechazan la mayoría de las pretensiones, haciendo lugar parcialmente a las diferencias salariales y condenando a las demandadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No resultó demostrado que en el despido de marras hubiesen intervenido causas discriminatorias por motivos ideológicos o sindicales; con lo cual la pretensión actoral al respecto deviene infundada." "El despido dispuesto el 20/10/2020 no produjo legalmente efecto alguno, careciendo, consecuentemente, de eficacia extintiva, pues el puesto de trabajo debió mantenerse vigente por aplicación del DNU 329/2020 durante el período de ASPO y hasta el mes de abril de 2021 por disposición del DNU 266/21." "Proceden las diferencias salariales por los adicionales convencionales 'trabajos en altura', 'asistencia perfecta' y 'complemento de actividad', devengados durante toda la relación de trabajo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar