MARINISSEN MARIA ANTONIA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO

Actor: María Antonia Marinissen Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura del tratamiento con Trastuzumab
- Deruxtecam Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando la cobertura total del tratamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La postura asumida por el I.O.M.A. consistente en no autorizar las prestaciones médico-asistenciales requeridas por la actora, resulta manifiestamente arbitraria e ilegal, lesionando y restringiendo el derecho a la salud de la amparista." "Cabe señalar que el art. 1 de la ley 6982 prevé, en lo que al caso interesa, que el I.O.M.A. realizará en la Provincia todos los fines del Estado en materia Médico Asistencial para sus agentes en actividad o pasividad." "Las particulares circunstancias que rodean al caso, por encontrarse, en definitiva, comprometidas prerrogativas constitucionales que hacen al derecho a la salud y a la vida, indican que no resultaba razonable ni fundado impedir la continuidad de un procedimiento o tratamiento cuyo objeto es lograr soluciones o razonables mejoramientos para las dolencias que afectan a la interesada."