Logo

PALACIO VICTOR HUGO C/ EMPRESA JOSE MARIA EZEIZA SRL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Víctor Hugo Palacio promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal admitió la demanda y condenó a los demandados a pagar $30.000.000 por los daños sufridos por el actor.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Indemnizacion Dano patrimonial Dano moral Incapacidad Prueba pericial Suma indemnizatoria Aseguradora

Actor: Víctor Hugo Palacio Demandado: Empresa José María Ezeiza S.R.L.; Antonio Cristóbal Díaz Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se admitió la demanda y se condenó a los demandados a pagar $30.000.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa o la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención. La falta de controversia en cuanto a la ocurrencia del suceso permite que la demanda prospere por ausencia de acreditación de los eximentes legales de responsabilidad que le son impuestos probar a la demandada." "El daño a la salud o daño biológico, el daño estético, el daño psicológico no constituyen un 'tertium genus', que deban indemnizarse en forma autónoma, particularizada e independiente del daño patrimonial y del daño moral." "La indemnización debe ser plena, consistente en la restitución de la situación de damnificado al estado anterior al hecho dañoso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar