CASTERAN, ARACELI ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES apeló la sentencia que ordenó el pago de diferencias en reajustes de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de un decreto, imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
CASTERAN ARACELI ADRIANA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N°157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ANSeS se agravió que la sentencia rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y de los DNU dictados en su marco, pero al mismo tiempo ordenó abonar diferencias entre lo otorgado por esos decretos y lo que hubiera correspondido por la fórmula suspendida." "Este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N°157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: