ZARATE, NATALIA ALEJANDRA c/ ANSES s/PENSIONES
La Administración Nacional de la Seguridad Social apeló la sentencia que ordenó el pago de diferencias previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.
¿Quién es el actor?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿A quién se demanda?
Natalia Alejandra Zárate
- Objeto de la demanda: Reajuste de pensiones y diferencias previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ANSeS se agravió de que la sentencia rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y de los DNU dictados en su marco, pero al mismo tiempo ordenó abonar diferencias entre lo otorgado por esos decretos y lo que hubiera correspondido por la fórmula suspendida." "En cuanto a las costas de esta instancia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por la actora, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: