MENDOZA, MARIA CRESENCIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora, María Cresencia Mendoza, apeló la decisión que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que corresponde otorgar movilidad a la renta vitalicia previsional conforme a la normativa vigente.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Renta vitalicia previsional
Anses
Movilidad jubilatoria
Inconstitucionalidad
Costas
Seguridad social
Derecho previsional
Fallo de camara
- Quién demanda: María Cresencia Mendoza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Confirmación de la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 24.241 consagró la naturaleza previsional de la renta vitalicia... lo cual implica, necesariamente, que le son aplicables todas las garantías mediante las cuales las normas de rango constitucional protegen a los jubilados." "Corresponde al Estado... garantizar el cumplimiento de aquel precepto e integrar las sumas necesarias para cubrir las diferencias existentes entre los montos percibidos por el actor y los que hubiera debido percibir..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: