Logo

ORELLANA EMILIANO DARIO Y OTROS S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Los actores solicitaron el beneficio de litigar sin gastos en el marco de un proceso por daños y perjuicios. El Tribunal rechazó la solicitud debido a la pérdida de relevancia tras la finalización del proceso principal.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Danos y perjuicios Gratuidad Proceso principal Competencia del juez Conexidad Impulso procesal Rechazo Tribunal

Actor: Emiliano Darío Orellana, Sabrina Daiana Alvarez, Sergio Gabriel Acevedo, Florencia Nahir Alvarez Demandado: Plata Alcon Serapio; otros (no especificados) Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se rechazó la solicitud del beneficio de litigar sin gastos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo perdido relevancia la solicitud del beneficio de gratuidad debido a la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso procesal por parte de quien solicitó la franquicia, corresponde dar por concluido el incidente del beneficio de litigar sin gastos." "No existe norma alguna que disponga que la sentencia en el proceso principal quede condicionada a la resolución del incidente relativo al beneficio de litigar sin gastos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar