MEDINA, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor, Antonio Medina, apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y solicitó la aplicación de una tasa activa en el cálculo de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
Recurso de apelacion
Reajustes por movilidad
Inconstitucionalidad
Anses
Tasa activa
Costas
Ley 27.541
Ley 27.426
Decreto 157/2018
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Antonio Medina
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale'." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: