(E.A)PALACIOS, YONE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El recurso de apelación interpuesto por la ANSeS cuestiona el reajuste del haber jubilatorio de la actora. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la demandada y manteniendo el reajuste del 82% móvil.
¿Quién es el actor?
Yone Palacios
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Cámara en el antecedente 'Salvadores, Marta Nilda c/ ANSeS s/ reajustes varios'... corresponde desestimar los agravios de la demandada al respecto y confirmar la resolución de grado en cuanto dispone el reajuste del haber previsional en el 82% móvil de la remuneración mensual del cargo a la fecha del cese en su actividad laboral (art. 4° de la ley 24.016)." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente." "Los agravios de la demandada reiterando las cuestiones ya resueltas sin hacer mérito de los fundamentos tenidos en cuenta por el Máximo Tribunal al respecto, no cumplen con la citada exigencia legal, por lo que corresponde desestimar el planteo y confirmar la resolución apelada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: