Logo

LORENZINO MATTA GUIDO MARTIN C/ PRADES DANIEL ENRIQUE Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de defectos en la construcción de su vivienda. El Tribunal hizo lugar a la demanda, responsabilizando al arquitecto Prades por incumplimientos en la dirección técnica y proyectual de la obra.

Danos y perjuicios Responsabilidad profesional Defectos constructivos Arquitectura Indemnizacion Contrato de obra Direccion tecnica Normas edilicias Causalidad La plata

Actor: Lorenzino Matta Guido Martín Demandado: Prades Daniel Enrique; Eduardo Moises Merlo Objeto: Daños y perjuicios por defectos constructivos en la vivienda. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando al arquitecto Prades a indemnizar al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La responsabilidad profesional del arquitecto Prades se configura por incumplimiento contractual y por el deber de obrar con prudencia y conocimiento técnico infringiendo las normas del código de fondo." "Los defectos enumerados derivan directamente de falta de control técnico y deficiente proyecto, por lo que hay relación causal entre conducta profesional y el daño patrimonial ocasionado al comitente." "El arquitecto debe realizar su actividad con sujeción a las normas que regulan su ejercicio profesional, así como a las condiciones y modalidades a las que se ha vinculado con su comitente mediante el contrato celebrado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar