Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: INDUMENTARIA PATAGONIX S.A. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECUSACION

La defensa de A.D.M. y de Indumentaria Patagonix S.A. recusó a los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Penal Económico por prejuzgamiento. La Cámara rechazó la recusación, argumentando que no se configuraban las causales invocadas por la defensa.

Incidente Recusacion Prejuzgamiento Juez natural Camara federal Penal economico A.d.m. Indumentaria patagonix s.a. Causales de recusacion Jurisprudencia


- Quién demanda: A.D.M. y Indumentaria Patagonix S.A.

¿A quién se demanda?

Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Penal Económico.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces por prejuzgamiento.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la recusación es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva... no se observa en el caso que los magistrados se hallen incursos en la causal de prejuzgamiento invocada por la defensa." "Las opiniones dadas por los magistrados del Tribunal como fundamento de la atribución específica de dictar sentencia importan juzgamiento y no prejuzgamiento." "La recusación intentada no se ajusta a ninguna de las causales taxativamente comprendidas en el art. 55 y sstes. del código de forma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar