Logo

DI MAURO JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y estableciendo pautas para su cálculo.

Reajuste Beneficio previsional Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Prescripcion Derechos previsionales Calculo de haberes Ley 24.241 Art. 14 bis


¿Quién es el actor?

DI MAURO JUAN JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que la mejor manera para reflejar el mayor esfuerzo contributivo realizado por el trabajador autónomo, consiste en determinar, como primer paso, el haber mensual compatible con el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "En consecuencia, atendiendo a la fecha de adquisición del derecho, y toda vez que el Congreso de la Nación ha dispuesto en forma específica el índice que corresponde aplicar para la actualización de las remuneraciones correspondientes, estimo procede desestimar el reclamo ejercido sobre el punto." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero, al fallar en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28/11/06."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar