Logo

GENTILI EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Incidente Seguridad social Reajuste Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Jubilacion Movilidad Retroactivo Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Gentili Eduardo Antonio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "No habiéndose verificado que el actor posea más de 35 años y fracción mayor a 6 meses de servicios... resulta abstracto el planteo de inconstitucionalidad de dicho tope legal." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora... deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar