Logo

FERNANDEZ, AGUSTINA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Agustina Fernández interpuso demanda contra la ARCA por la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y costas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Tasa de interes Costas Doctrina garcia Proceso de conocimiento Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Agustina Fernández

¿A quién se demanda?

EN-ARCA
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "En cuanto a la tasa de interés aplicable, los accesorios deberán calcularse desde el momento de la promoción de la demanda... hasta su efectivo pago." "Corresponde modificar lo resuelto por el a quo en materia de costas y disponerlas en ambas instancias en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar