Logo

OROZ, RAUL ENRIQUE c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Raúl Enrique Oroz, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de interés y las costas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Tasa de interes Costas Agencia de recaudacion Proceso de conocimiento Derechos previsionales

Actor: Raúl Enrique Oroz Demandado: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas. Decisión: Se confirmó la inconstitucionalidad de las retenciones y se ordenó el reintegro, modificando aspectos sobre la tasa de interés y las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El magistrado de la instancia anterior hizo lugar a la demanda... declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de las retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la parte actora." "Bajo el escenario descripto, teniendo en cuenta la debida acreditación en autos del carácter de beneficiario del haber previsional de la parte actora... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "Se hace lugar parcialmente al recurso interpuesto y, en consecuencia, modificar la sentencia apelada en cuanto a: (i) la tasa de interés aplicable e inicio de su cómputo; y (ii) los gastos causídicos, que imponen en ambas instancias por su orden."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar