ZAPATA ESTHER DEL CARMEN C/ SUCESORES DE BULFONE OTORINO Y MARIA EMMA ZATTERA S/ REINVINDICACION
Zapata Esther del Carmen promovió un incidente de excusación por la intervención del Dr. Pablo Nocetti en el proceso. El Tribunal resolvió hacer lugar a la excusación del juez por razones de decoro y delicadeza, garantizando la imparcialidad judicial.
Incidente
Excusacion
Imparcialidad judicial
Decoro
Delicadeza
Codigo procesal civil y comercial
Confianza publica
Debido proceso
Juez
Etica profesional
Actor: Zapata Esther del Carmen Demandado: Sucesores de Bulfone Otorrino y María Emma Zattera Objeto: Excusación del juez por motivos de imparcialidad Decisión: Se hace lugar a la excusación del juez
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Consideré que dicho profesional podría encontrarse incurso en delitos tipificados por el Código Penal... generando dudas objetivas sobre la imparcialidad con la que debo llevar adelante el proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: