Logo

FERNANDEZ MARIA DOLORES C/ QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/INTERDICTO

El Tribunal se excusó de intervenir en el proceso debido a la posible falta de imparcialidad del Dr. Pablo Nocetti. La decisión se fundamenta en la necesidad de resguardar la confianza pública en la administración de justicia.

Incidente Imparcialidad judicial Excusacion Decoro Delicadeza Confianza publica Codigo procesal civil y comercial Investigacion penal Etica profesional Debido proceso

Actor: Tribunal Demandado: Dr. Pablo Nocetti Objeto: Excusación del Tribunal en el proceso Decisión: Se hace lugar a la excusación del Tribunal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Consideré que dicho profesional podría encontrarse incurso en delitos tipificados por el Código Penal (asociación ilícita, reiteradas estafas procesales y otras defraudaciones, entre otros), formulando en consecuencia un pedido de investigación al Ministerio Público Fiscal por intermedio de la UFI en turno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar