Logo

MAS, MIRNA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió un amparo contra ANSES para declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la exención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios.

Amparo Inconstitucionalidad Anses Jubilacion Impuesto a las ganancias Ley 24.463 Seguridad social Derechos previsionales Reintegro Costas


- Quién demanda: Mirna Beatriz Mas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y reintegro de montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo y ordenó el reintegro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver no requiere de mayor debate o prueba a los fines de la debida acreditación de la alegada existencia de arbitrariedad e ilegalidad manifiesta." "El haber previsional del actor podría verse disminuido por varios topes, descuentos y en especial, por el impuesto a las ganancias que tacha de inconstitucional." "La jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar