Recurso Queja Nº 7 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREYRA, MARCELO RAUL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: BUENO, SUSANA DORA
La defensa de Miguel Ángel Da Rosa interpuso un recurso de queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes que no hizo lugar a la instrucción suplementaria. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que la decisión no era impugnable y no se demostraron agravios.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Da Rosa
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes
- Objeto de la demanda: Queja por la denegación de la instrucción suplementaria
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la decisión recurrida en casación no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción." "Tampoco el recurrente alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el Tribunal a quo." "Tampoco se observa la arbitrariedad de sentencia alegada, por cuanto, en atención al carácter restrictivo de la admisión de dicha doctrina, para que prospere la impugnación con ese respaldo es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: