Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: CORVO DOLCET, MATEO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECUSACION
La querella interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara L Federal de La Plata que no hizo lugar a la recusación de jueces. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraron causales de recusación.
Recurso de casacion
Recusacion
Juez imparcial
Derecho constitucional
Inadmisibilidad
Causales de recusacion
Tribunal
Procedimiento penal
Costas
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Querella
¿A quién se demanda?
Jueces Carlos Alberto Vallefín y Roberto Agustín Lemos Arias
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión de no hacer lugar a la recusación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la decisión cuestionada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos... no se advierte ni la parte recurrente ha logrado demostrar que se encuentre configurada alguna de las causales de recusación previstas en el art. 55 del CPPN." "la improcedencia de la recusación, cuando se funda en la mera intervención de los magistrados en pronunciamientos anteriores propios de sus funciones legales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: