SCARAZZINI, MARIELA BEATRIZ EN REP DE SU HIJA S.O. c/ SANCOR SALUD s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra Sancor Salud para obtener la cobertura integral de un acompañante terapéutico para su hija. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, considerando ajustada la imposición de costas a la demandada por resultar vencida.
Amparo
Salud
Acompanante terapeutico
Cobertura
Costas
Ley 16.986
Discapacidad
Sancor salud
Juzgado federal
Tribunal
- Quién demanda: M. B. S., en representación de su hija S.O.
¿A quién se demanda?
Sancor Salud
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de un acompañante terapéutico por 120 horas mensuales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que impone costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imposición de costas decidida por el magistrado de grado resulta ajustada a derecho y debe ser confirmada." "Las circunstancias descriptas evidencian que la demandada dio motivos suficientes para la promoción del presente amparo." "La autorización fue concedida únicamente como respuesta a la interposición del presente amparo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: