LONGO, ERICA ITATI EN REP DE SU HIJO c/ OSPIA s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su amparo por la autorización de insumos médicos. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la imposición de costas se ajusta a las circunstancias del caso.
Amparo
Ley 16.986
Costas
Recursos
Insumos medicos
Salud
Apelacion
Confirmacion
Juzgado federal
Procedimiento administrativo
¿Quién es el actor?
É. I. L. en representación de su hijo
¿A quién se demanda?
OSPIA
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986 por la autorización de insumos médicos
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la imposición de las costas en el orden causado se ajusta al resultado arribado y a las particulares circunstancias del caso." "En consecuencia, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmar la sentencia dictada." "Se distribuyen en el orden causado (arts. 17 de la ley 16.986 y 68, segundo párrafo del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: