Logo

ILLANES, CESAR ARIEL c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra ANSES por la retención del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que el haber jubilatorio no es una ganancia sujeta a tributación.

Amparo Jubilacion Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Derechos previsionales Anses Seguridad social Jurisprudencia Confiscatoriedad Principio de legalidad


¿Quién es el actor?

Illanes César Ariel

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo contra la retención del impuesto a las ganancias sobre la jubilación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El haber jubilatorio no es ganancia per se porque lo diga la ley sin atender al espíritu de la misma." Además, "sería a todas luces un contrasentido y una flagrante injusticia que el jubilado estuviera exento de tributar el impuesto a las ganancias como trabajador y obligado a sufragarlo como jubilado." La Cámara también citó jurisprudencia relevante que respalda su decisión, enfatizando que "los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad, proporcionalidad y sustitutividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar