Logo

ENCINA, GERARDO OMAR c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/AMPARO LEY 16.986

Gerardo Omar Encina promovió acción de amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628, que grava sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Neuquén declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de los descuentos.

Amparo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Arca Vulnerabilidad Derechos constitucionales Capacidad contributiva Tribunal Ley 20.628


¿Quién es el actor?

Gerardo Omar Encina

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 que grava los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la norma y se ordena a ARCA cesar los descuentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La previsión del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 no aparece en abstracto en contradicción con la Constitución Nacional, en tanto se limita a declarar que las jubilaciones y pensiones son ganancias sujetas al gravamen." "El análisis en virtud del cual debe despejarse la discusión consiste en establecer si gravar los haberes jubilatorios contradice la Constitución Nacional y no en cuestionar los postulados de ningún saber vinculado a la economía." "La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar