Logo

M, L.E. c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

Se interpuso una acción de amparo contra OSECAC para obtener la cobertura de un acompañante terapéutico y el reintegro de gastos. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar a la acción, ordenando la cobertura solicitada y el reintegro de las facturas correspondientes.

Amparo Salud Acompanante terapeutico Discapacidad Osecac Reintegro Cobertura Derecho a la salud Trastorno del espectro autista Ley 16.986


¿Quién es el actor?

L.E.M. (representado por su madre, V.A.L.)

¿A quién se demanda?

OSECAC
- Objeto de la demanda: Cobertura de un acompañante terapéutico y reintegro de gastos por servicios prestados.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando la cobertura y el reintegro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve que permite tutelar derechos constitucionales... la CSJN ha considerado que el derecho a la vida es el primer derecho de la persona humana... la falta de presentación del informe por parte de la obra social implica una presunción de verdad sobre los hechos pertinentes que fundamentan la pretensión de la accionante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar