Logo

IMPUTADO: NIÑO GORDILLO, FABIÁN ANDRÉS s/ROBO DAMNIFICADO: HARTE, DIEGO

Los Dres. Ibarra y Martino apelaron la decisión que no los designó como defensores de Fabián Andrés Niño Gordillo, declarado rebelde. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, argumentando que el prófugo carece de derecho a invocar la protección de la ley.

Recurso de apelacion Defensa Rebeldia Imputado Derecho a la defensa Proceso penal Contumacia Proteccion de la ley Designacion de defensor Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

Dres. Anibal Ibarra y Pedro Martino

¿A quién se demanda?

Estado (en representación del imputado Fabián Andrés Niño Gordillo)
- Objeto de la demanda: Designación como letrados defensores del imputado
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"quien permanece en estado de contumacia, sustrayéndose voluntariamente de la jurisdicción de los jueces de la causa, carece de derecho para invocar la protección de la ley, pues no puede admitirse que quien viola las reglas del proceso invoque la protección de la autoridad de la que simultáneamente se sustrae." "mientras subsista la rebeldía, no puede haber diálogo procesal posible entre el prófugo y el tribunal." "Tampoco puede nombrar defensor, pues para ello tiene que constituirse como imputado (art.104)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar