FERREIRA BRAGA MARILINA ELIZABETH Y OTROS c/ IMO INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
Se plantea la inconstitucionalidad del art. 61 de la ley 21.839 en relación a la regulación de intereses de honorarios. El tribunal determina que la tasa de interés aplicable es la prevista por la ley 27.423, considerando que la mora se configuró bajo la nueva normativa.
¿Quién es el actor?
Dr. Fabian Max Rosenberg
¿A quién se demanda?
IMO Instituto Médico de Obstetricia y otros
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 61 de la ley 21.839 sobre intereses de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se determina que la tasa de interés aplicable es la prevista por la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nueva legislación no regirá ni a la obligación, ni a los intereses que se hayan devengado con anterioridad a su entrada en vigencia. Sin embargo, la solución es distinta respecto de los intereses que se devenguen con posterioridad, pues ellos revisten la calidad de consecuencias... En efecto, las nuevas leyes que modifican una tasa de interés legal, resultan aplicables a los intereses aún no devengados a partir de su entrada en vigencia, incluso cuando la mora sea anterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: