HIDALGO, ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante solicitó el reajuste de haberes previsionales ante la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y ajustando las costas.
¿Quién es el actor?
Alejandro Hidalgo
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y ajustando las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "El a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Se impone las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: