Logo

GIALLORENZI, MARIA CRISTINA EN REP. DE SU HIJO c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió un amparo contra OSDE para obtener la cobertura de prestaciones educativas para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación, confirmando la decisión de primera instancia por considerar que la cobertura otorgada era adecuada y ajustada a derecho.

Amparo Discapacidad Cobertura Prestaciones educativas Osde Maestra integradora Maestra de apoyo Derecho a la salud Recurso de apelacion Ley 16.986

Actor: M. C. G. en representación de su hijo W.R.P. Demandado: OSDE Objeto: Cobertura de prestaciones educativas (maestra integradora y maestra de apoyo extraescolar). Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión de la actora de que se le autorice la cobertura de la prestación maestra integradora (20 hs. semanales, con presupuesto por dos módulos) y maestra de apoyo extraescolar, 6 hs. semanales, de febrero a diciembre del 2025 para el menor amparista, excede las obligaciones que la normativa impone a la demandada." "La autorización otorgada por OSDE se encuentra ajustada a derecho y su actuación no puede calificarse como arbitraria ni ilegal." "La solución aquí alcanzada no prescinde en su valoración de los derechos y garantías que contempla la Constitución Nacional en materia de derecho a la salud, pero lo enmarca en el ámbito de las normas que reglamentan su ejercicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar